Diyarbakır 7. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya Edirne F Tipi Cezaevinde tutuklu bulunan Demirtaş katılmazken, avukatları hazır bulundu.
Duruşmada savunma yapan avukat Mehmet Emin Aktar, müvekkilinin milletvekili olduğunu belirterek, yasama dokunulmazlığının bulunduğunu ileri sürdü. Aktar, yargılanmanın durdurulmasını talep etti.
Avukat Mahsuni Karaman ise müvekkilinin yaptığı açıklamaların temsil ettiği halk kitlesi ve siyasi kimliği itibarıyla ifade hürriyeti kapsamında kaldığını öne sürdü.
TALEBİ REDDEDİLDİ
Kahraman, müvekkilinin yaptığı konuşmaların yer yer sert, siyasi eleştiri mahiyetinde olduğunu, bu nedenle beraat kararı verilme koşullarının mevcut olduğunu savunarak, müvekkilinin beraatine karar verilmesini istedi.
Savunmaların ardından mahkeme, yargılanmanın devamında usul ve yasaya aykırılık görülmediği gerekçesiyle yargılanmasının durdurulması talebinin reddine karar verdi.
Mahkeme, avukatların Diyarbakır 2. Asliye Ceza Mahkemesinde Demirtaş hakkında aynı suçtan açılan davanın birleştirilmesi talebi üzerine incelenmek üzere söz konusu dosya isteyerek, bir sonraki celsede Demirtaş'ın Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden hazır edilmesi için bulunduğu cezaevine yazı gönderilmesini kararlaştırdı.
- İstenilen ceza
İddianamede, HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş hakkında 8 Eylül 2015'te yaptığı konuşmada, TCK 301/1 maddesi uyarınca "Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini alenen aşağılama" suçundan 6 aydan 2 yıla kadar hapis mahkumiyeti halinde TCK 53/1 maddesi gereğince "belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılması" isteniyor.
Kaynak: Diyarbakır Söz
