HDP Diyarbakır Milletvekili Ziya Pir'in 'Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret' iddiasıyla 2 yıl hapis cezası istemiyle yargılanmasına, Diyarbakır 7'nci Asliye Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. 14 Eylül günü yapılması gereken, ancak sanığın duruşma günü yurt dışında olacağını bildirmesi nedeniyle bugüne alınan duRuşmaya Ziya Pir ve avukatı Reyhan Yalçındağ Baydemir katıldı.
Savunmasında Diyarbakır'da Kürdi-Der adlı derneğin de içinde bulunduğu binaya yapılan baskında çeşitli ajansların da arandığını insanların dövüldüğünü gördüğünü kaydeden Ziya Pir, "Olaydan birkaç gün sonra binada bulunan sakinler basın açıklaması yapıyordu. Ben de açıklamada bulundum. Ben Diyarbakır seçilmiş milletvekiliyim. İnsanların sorunları ile ilgilenmek zorundayım. Olay tarihinde bir hukuksuzluK vardı. Ben de bunu dile getirdim" dedi. Ziya Pir o zaman Almanya'dan yeni gelip milletvekili olduğunu hatırlatarak, savunmasını şöyle sürdürdü:
HAKARET OLDUĞUNU BİLMİYORDUM
"Almanya ve İngiltere'de saraya veya krala soytarı kavramını olumsuz olarak kullanmayız. Soytarılar kralı güldürmek için vardır. Ben şikayetçinin adını bilmem. Herhangi bir kişiyi hedef almadım. Benim fıtratımda kimseye hakaret etmek yoktur. Talimat veren savcıya aday kavramı ekleyerek, iltifat benzeri bir yanlış anlaşılmanın önüne geçtim. Soytarı kavramı marifetli anlamına gelir. Olay marifet kavramından uzaktır. Biz şahsımıza gelen ağır sözlere duruşumuz gereği karşılık vermeyiz.Benim sözlerim hakaret içermez. Bugün olsa o sözleri kullanmam. Hakaret içerikli bir söz olduğunu bilmiyordum. Saraya soytarı adayı sözünden dolayı bir milletvekilinin yargılanmasını doğru bulmuyorum."
Daha sonra söz alan Ziya Pir'in avukatı Reyhan Yalçındağ Baydemir, davanın anayasaya aykırılık yarattığına dair iddiaları bulunduğunu belirterek, bunları açıklamak üzere süre talep etti. Ara kararlarını açıklayan mahkeme, Ziya Pir hakkında çıkarılan zorla getirme kararının kaldırılmasına hükmederek, duruşmayı erteledi.
Kaynak: Diyarbakır Söz